注意过程


注意过程

 现在,花一些时间来寻找环境中不在你知觉里的10件东西。你是否注意到墙上的一个点?你是否注意到钟的滴答声?如果你开始仔细地检查你的周围,你会发现实际上有许多东西可以成为你注意(attention)的焦点。一般而言,你越是注意环境中的某个客体或事件,就越能知觉或了解关于它更多的信息。这就是为什么注意是知觉研究中一个作常重要的主题的原因:你注意的焦点决定了最能为知觉过程利用的信息的种类。正如你将会看到的,研究者试图了解何种环境刺激需要引起你的注意,注意如何帮助你体验那些刺激,我们将从注意是如何选择性地突出环境中的客体和事件开始。

 

 ■选择性注意

 在这部分开头,我们要求你努力找出——带入你的注意——一些当时逃出你注意的东西。这种思想实验描述了注意的一个重要功能:选择感觉输入的一部分做进一步的加工。让我们来看看你是如何决定将要注意环境中的哪些部分以及这些决定带来的对可用信息的影响。 


 确定注意的焦点

 是什么力量使物体成为你的注意焦点?这个问题的答案有两个方面,我们可以称其为目的指向选择和刺激驱动捕获(Yantis,1993)。目的指向选择(goal directed selection)反映的是你对将要注意的物体做出的选择,是你自己的目标的功能。你可能已经习惯于这样的观点,即你能有意识地选择物体做特殊检查。刺激驱动捕获(stimulus-driven capture)发生在刺激的特征——环境中的物体——自动抓住你的注意时,它不依赖于知觉者当时的目的。你已经经历过刺激驱动的捕获,例如,当你驱车外出时,车子停在交通灯前面,而你正在胡思乱想,交通灯突然由红色变成绿色,就会吸引你的注意力,甚至在你没有特别关注它的时候也一样。

 你或许想知道这两个过程之间的关系:研究表明,至少在某些情况下,刺激驱动捕获会胜过目的指向选择。

 

 ■我们如何知洗晓?——决定注意焦点过程之间的竞争

 研究者们发明了可以使目的指向选择和刺激驱动捕获发生竞争的视觉刺激(Theeuwes et al.,1998)。如图5.9的A部分所示,实验的每个序列都以呈现由6个包含暗色8字的灰色圆形的视觉刺激开始。此后呈现会一个接一个改变。在一半序列中,如B部分所示,除了其中的一个圆形,其他都会从灰色变成红色。被试的任务是把其注视点转移到那个保持灰色的圆形,并对其中的字符是否是正向或反向的字母c做出反应。当执行这个任务时,被试使用了目的指向选择:他们有目的地把他们的注意力转移到保持灰色的圆形。

 现在看图5.9的C部分。这部分在余下的另一半序列中呈现,新的元素加人了视觉刺激——个新的红色圆形。新的客体是那些基本上能引起刺激驱动捕获的视觉刺激。通常情况下,我们预期被试会把他们的双眼转向新客体。然而,在这个特殊的实验中,被试不要让他们的眼睛转移到那个物体:他们仍然被要求仅仅报告那个单一的灰色圆形的内容。这时发生了什么呢?被试能阻止自己把注意转到那个新的红色圆形上吗?事实上,多数情况下,新的物体自动地抓住了被试的注意——尽管这个物体完全与实验者为被试设定的目标无关。

 

 

 

 图5.9 选择注意的过程

 在这个实验的每个序列的开始,被试现看有六个灰色圆形的刺激(A部分)。当刺激改变时,被试的任务是报告在那个仍然保持灰色的圆形中的“C”是正向的还是反向的。在一半的序列中,刺激图形没有引进新的客体(B部分);在另一半序列中,则有(C部分)。尽管被试的目的是注意那个单一的灰色圆形,但是新的客体——当它们呈现时——会自动吸引他们的注意。

 

 

 你之所以能识别这种刺激驱动捕获的现象,是因为它在背离知觉者的目的时会起作用。这是因为,如果被试能忽略新的红色圆形,他们的任务就会做得更好。事实上,他们无法忽略它(实验被试几乎总是希望在研究者分配给他们的任务上表现得尽可能好)。一个重要的普遍结论是,你的知觉系统被组织起来使你的注意被自动拉到环境中新的物体上(Yantis & Jonides,1996)。

 

 不被注意的信息的命运

 如果你已经选择性地注意了一个知觉呈现的子集——依赖于你自己的目标或刺激的属性——那么那些没有被你注意的信息会有什么结局呢?想像一下当你正在听一个讲座的时候,你的两边都有人在谈话。你如何跟上讲座的进程?你会注意到交谈中的什么内容?是不是任何出现在谈话内容中的信息都会把你的注意从讲座上转移开?

 这些问题最早由布罗德本特(Donald Broadbent)(1958)研究,他把心理看成是一个通讯的通道——像一条电话线或计算机的连线——积极地加工和传播信息。根据布罗德本特的理论,作为一个通汛的通道,心理只有有限的资源去执行全部的加工。这个限制要求注意严格调整从感觉到意识的信息流。注意形成了一个通过认知系统的信息流的瓶颈,把一些信息过滤掉,让另一些信息继续进入。注意的过滤器理论表明选择发生在加工的早期,在获得输入的意义之前。

 为了检验过滤器理论,研究者用双耳分听(dichotic listening)技术,在实验室重建了有多重输入来源的现实场段。在这种范式中,被试戴着耳机听同时呈现的两种录音信息——不同的信息呈现给不同的耳朵。被试被要求仅仅把两种信息中的一种重复给实验者,而把另一耳中的信息都忽略掉。这种程序被称为掩蔽注意信息(见图5.10)。

 

 

 

 图5.10 双耳分听任务

 被试听到在每只耳朵同时呈现的不同的阿拉伯数宇:2(左),7(右),6(左),9(右),1(左),和5(右)。他报告听到正确的数列——261和795。然而,当要求被试仅仅注意右耳的输入,他报告只听到795。

 

 研究者发现,当注意已经过滤了所有被忽视的材料使得回忆不可能发生时,有些被试仍能回忆一些信息,这使过滤器理论极端模型受到了挑战(Cherry,1953)。例如,试想一下你自己的名字。人们总是报告说在一个喧闹的房间里,即使在聊天的时候也能听到有人喊他们的名字。这经常被称为鸡尾酒会现象。

 

 

 ■我们如何知洗晓?——我们如何知洗晓?——你是否必须去注意“听”你的名字?

 被试听到两种声音——一个是男声,一个是女声——读一串单音节词。他们要求仅仅注意他们的右耳,并尽可能准确地复述到达那只耳朵的词(掩蔽)。在实验过程中的某些时刻,被试(除了控制组被试)的名字会呈现在他或她的非注意耳。他们注意到了吗?大约有三分之一(34.6%)被呈现自己名字的被试报告说听到了。他们没有报告听到任何其他的人名,控制组被试(对他们没有呈现名字)报告没有听到任何名字。另外,报告听到名字的那些被试的掩蔽成绩在他们的名字出现瞬间受到了干扰(Wood & Cowan,1995a)。

 

 这些结果表明你自己的名字并不一定吸引你的注意——有三分之二的听者没有注意到他们的名字。虽然如此,这些结果也较强地表明,对受忽视通道的一些有意义的分析一定已经进行了——否则,三分之一听者的注意根本不会被吸引到他们的名字上。

 基于这些实验,研究者们相信,非注意通道信息在一定程度上获得了加工——但没有足够到达意识觉知(Wood & Cowan,1995b)。只有非注意信息的属性非常特殊——例如以听者名字的形式——信息才会成为有意识注意的中心。(在第6章我们会再回到注意和意识的关系上来。)一般的规律是非注意信息不会让它的出现被觉察。因此你会知道,为什么让你自己从正在进行的任务或目标中转移出来是危险的。如果你没有注意某些信息——可能是教授的讲座——材料是不会被自动了解的。

 现在让我们看一下注意在使你能找出并正确辨认物体中所扮演的作用。

 

 

 ■我们如何知洗晓?——注意和环境中的客体

 注意的一个主要功能是帮助你在杂乱的视觉环境中找到特殊的物体。为了了解这是怎么工作的,你可以做一个很简单的实验。把你的书放下一会儿,然后试着去做:

 

 △试着找出一些红色的东西。现在试着找出一些粉红色的东西。

 △试着找出一些方形东西。现在试着找出一些圆形的东西。

 △试着找出一些蓝色的东西。现在试着找出一些蓝色的圆形东西。

 

 在各种情况下你觉得哪个比较困难?研究表明你会发现找到粉红色物体的位置比红色物体更容易(Treisman & Cormican,1988),方形物体比圆形物体更容易(Kim & Cave,1995),由一个特征决定的物体比由两个特征决定的物体更容易(Treisman & Sato,1990)。为什么你会这么认为呢?你肯定是发现了一些前注意加工和注意加工的特点了。

 尽管有意识的记忆和对客体的辨认需要注意,但是很多复杂的信息加工是在没有注意和觉知参与的情况下进行的(Kubovy et al.,1999)。这个早期的加工阶段称为前注意加工(preattentive processing),因为在感觉输入首次由感受器进入大脑的时候,它们在你去注意之前就已经被加工了。

 前注意加工能熟练地在环境中找到由单一特征定义的客体(Treisman & Sato,1990;Wolfe,1992)。请看图5.11的A部分。你能找到一个白色的T吗?这是可以跟在你身处的房间中找一个蓝色的物体相对照的练习。前注意加工允许你在环境中平行地去搜索一个单一的明显的特征。这意味着你可以在同一时间内搜索环境中的任何一个地方。作为这种平行搜索的产物,你的注意会直指向那个正确的客体。然而要注意,并不是所有的单一特征都是一样明显。很多人发现找方形比找圆形更容易——可能是因为方形的角比较突出(Kim & Cave,1995)。很多人发现找出离中心色较远的颜色更容易,例如远离红色的粉红色——可能就是因为这种颜色远离环境的标准(Treisman & Gormican,1988)。

 然而,尽管在单一特征中有这些显著的差别,你仍然会发现检测特征的组合是比较困难的。请看图5.11的B。再试着找一次白色的不是更困难了吗?在这种情况下,你的注意系统并没有能够用平行搜索的方式把白色的T从白色L中区分出来。你仍然可以用平行搜索的能力忽略所有黑色的T,但此后必须一个接一个,或者序列地,考察白色的符号。这种经验可以跟你在环境中找到一些既是红色又是圆形的东西相比较。前注意加工允许你迅速地找到红色的或圆形的东西——前注意加工允许对你的周围进行指向性的搜索(guided search)(Wolfe,1994;Wolfe & Gancara,1996)。然而,这时你必须单独注意每个客体,确定它是否与两种特征——圆形和红色——的结合相匹配。

 

 

 图5.11 注意和视觉搜索

 (A)找到一个有一显著不同特征的客体,你可以用平行搜索。

 (B)找到一个棊于特征组合的客体,你必须使用序列搜索。

 (C)因为用了平行搜索,对于只有少量干扰项和更多干扰项的刺激而言,搜索时间是没有差异的。

 (D)用序列搜索,干扰项数目的多少会产生差异。D中的搜索比B中的捜索要快。

 


 研究者们通过确定在干扰项数量的作用下发现目标的难度来认识平行搜索和序列搜索的差异。假设我们让你从呈现的5个黑色的T中找出白色的T(如图5.11C)与从34个黑色的T中找出白色的T(A)。因为你能用平行加工的方式来完成这项任务,所以在每种情况下会花差不多相同的时间找到白色的T。另一方面,当你从图形的B部分移到D部分时,会感觉到在D部分的时候会更快发现白色的T。你必须序列地对每个白色的单元进行注意,所以每个白色单元(直到你找到那个正确的目标)会单独地增加搜索时间。

 研究者们可以用这种逻辑来发现前注意加工的知觉世界的其他方面。看图5.12。在A部分,试着找出有黄色和蓝色的目标。在B部分,试着找出有蓝色窗户的黄房子。是不是第二种任务更简单?当两种颜色被组织成部分和整体时,成绩受额外干扰项的影响就会小得多(Wolfe et al.,1994)。这证明前注意加工为你在环境中寻找客体提供了相当程度的帮助。

 我们现在从对单一特征的加工转换到对整个客体和情境的知觉上来。

 

 

 

 图5.12 对两种颜色组合的搜索

 (A)寻找黄蓝相间的目标。

 (B)寻找有蓝色窗户的黄房子。

 (A)当组合发生在一个目标的两个部分的颜色之间时,搜索是非常低效的。

 (B)但是,当组合发生在一个整体目标的颜色和它的一个部分的颜色之间时,搜索却是非常有效的。(见彩插)

 

 

 ■小结

 你选择性地注意环境中的刺激,或者是因为你选择这样——目的指向选择——或者是剌激的某些方面吸引了你的注意——刺激驱动吸引。注意的过滤器理论把智力看成是有限的资源。非注意信息很少能进入意识觉知。前注意加工允许你发现环境中那些能用单一明显特征辨认的客体。