36-42有趣的图形

我们也许会想，即使我们的理智可能被哲学家或别的什么人搅昏了，我们总还可以依靠我们的感觉，即感官的感受，再动脑子加以理解。然而，我们是一眼看见什么就能理解？抑或是需要有一种视觉结构才能理解我们看到的东西？

请看问题36-42。

36．立方体和三角形

37．形与景的反转

38．假腿

39．椅子

心理学家的实验：请人们通过几个窥孔往里看。他们依次看见的是：

将一条纸带的一端绕一个圈，再将另一端粘上，形成大圈套小圈。

41．灰影

请盯住这栅格看一两分钟。

一个圆碟一半黑一半白，旋转起来会出现彩色吗？

讨论36-42

不论哲学家们说什么，我们知道现实的世界是现实的。我们可以触摸到它，尝到它，或者看见它。可是连这一点似有把握的常识实际上也是有．氛可疑，若不信，请看看这些图形。

心理学家们说，我们所体验到的情景，与我们从感官所感受的情景，实际上可能是很不一样的。我们所认识到的物体和事件，在空间和时间上是相隔开的，而我们的感觉却是连续不断的。例如一篇讲话，我们听到的是词句，但记录的声波实际上表明，词与词、句与句往往是连接得紧密无缝，而间隔倒是出现在词的音节中间。

英国哲学家维特根斯坦在《哲学研究》中谈到这样一个例子：一幅毛毛糙糙的画，正面看是一只鸭子，侧面一看却像是一只兔子，这就提出一个问题：难道两个方向看的不是同一个东西吗？

我们的感官时外部事物取得的信息是经常不断变化的，可是我们脑子里的外部事物却是稳定的。我们在房间里转一圈，房间里的东西在我们的视野里转一下就消失了，可是我们的脑子会纠正这一点，使我们得出稳定的印象。部分地说来，这当中有一个“填空”的过程〕我们所体会到的东西有时甚至可能是并不存在的，例如，本书的“问题36”中的“三角”图形中，我们的印象与实际情形就可能不一样。而在问题37的图形中，我们可能对实在的东西视而不见，就感觉那是别的什么东西。还有一个古老的哲学问题：一杯水看起来很热，实际上却很冷。

问题36立方体和三角形

关于立方体，一般人看一下都会说右边的是立方体，而很难看出左边的图形也是实实在在的立方体。至于三角、虚的“三角”反而最显眼。

问题37形与景的反转

这不是一位身穿长裙的女士吗？或是两位披着羽毛长围巾的女郎站在一起？但倒转一看，明明是一个精致的花瓶。

这是模仿丹麦心理学家的一幅图，从一头看像两个人头，但实际上是一种奇怪的花瓶。

心理学家说，你眼之所见反映出你脑之所思。但视觉的“提示”有时是矛盾的，因而脑子里的理解会捉摸不定。脑子并不喜欢那种可以变来变去的图形。

问题38假腿

这里的花招在于此人的裤缝，让人误以为他有第三条腿。

这画是最高的美术表现形式，即漫画。说“最高”，是因为漫画能以最少的笔墨表现出最多的意义。简单几笔勾画，就能强有力地表达出画家所要发出的信息。

这画不但给人以“三条腿”的印象，还给人一个虚假印象，似乎此人是悬吊在空中，同时还显得是在运动，很有活力。

问题39椅子

在这一实验中，从第一个窥孔往里面一看，是一把普通的椅子。接着又从第二、三、四个窥孔往里瞧，都是那把椅子，只是角度稍有不同而已。这就确信里面是那把椅子了。可是再从第五个窥孔一看，会大吃一惊，椅子不见了，只见一团莫名其妙的条条块块，这给人一种印象：那椅子被砸碎了：再重看第四孔，那椅子似乎又修好了

实际上，这些都是视觉的印象。那里面不是真有椅子，而是有一些悬挂的图形。椅子的形象是人们所熟悉的，看了几次图形，就会信以为真。所以心理学家常说，知觉大体上是一种假说的制造过程。

窥孔的想法来自一位当代哲学家玛丽?米奇利，她曾经嘲笑科学家并非万能而出了名。她认为人生就如同在水族馆通过一个个小窗口（窥孔）观鱼。巨大的水池中游着各种各样的鱼，从不同的窗口会看到不同的情景，灯光的变化会引起情景的变幻。这就如同人们用科学的、历史的、哲学的等等不同的角度看人生。这显然让人联想到柏拉图的一个著名的比喻，说有的人就像关在暗牢里的囚犯，瞅着墙上摇曳的光影胡思乱想。

米奇利认为，每一个窥孔或角度会让人们看到一些东西，各有所见，但重要的是把这些见解综合到一起。若只坚持一孔之见，是会糟糕的。我们这里说的幻椅实验表明，实际生活可能比这更复杂。

问题40纸带绕圈

现在看起来好像只有一面，不过，只要你顺着纸片中间将它剪成两半，它可以将一面涂成绿色，另一面涂成黑色，而且是原来的两倍大！这种纸带有时也称为莫比乌斯带（Mobiusstrip)，可以用来说明宇宙最基本的拓扑特色（拓扑学Topolosy是当代数学的一个分支，由于拓扑学研究的是一些图形，经类似拉长或压缩后其几何性质不变，所以有人称拓扑学为橡皮几何学），换句话说，要解决这里的涂色问题，只要剪开纸带即可。

问题41灰影

这灰影有时称作“栅格幻觉”，是由于视网膜的视杆和视锥受刺激而出现的感觉。

问题42彩碟幻觉

黑白圆碟旋转起来，你会看见一些彩色光亮，其程度取决于旋转速度，这是视觉上的幻觉。心理学家们还发现，一个房间贴上深浅不等的灰墙纸，点上一个红灯泡，人们会看到墙上不但有灰色，而且还有红色和绿色。

以上这几个问题说起来像是儿戏，但它们说明我们甘“现实”的见解有时是有缺陷的。在这一点上，它们比康德、黑格尔和海德格尔所有的著作加在一起旋转，还更有说服力。

然而对于哲学家来说，这里至少还有两个麻烦的问题。一个是：色彩是真的客观存在，抑或只是存在于观者的主观意识之中，或是电磁振动的结果？一个是：真实的色彩感觉与想象的色彩幻觉之间区别何在？这里别忘记：色盲的人将绿色看作红色，而一些动物几乎看不出什么色彩。更麻烦的是，不但色彩视觉如此，其他各种感觉亦复知此，尽管约翰?洛克等人曾试图将色彩列为不可靠知识而加以排除。